從6月21日開始，俄羅斯國營天然氣公司Gazprom開始限制天然氣透過油氣管線進入鄰國白俄羅斯，Gazprom宣布將每天減少百分之十五對白俄羅斯的天然氣供應，直到減少的比例提升至百分之八十五為止。這次兩國再度爆發能源糾紛的原因依舊源自於價格，俄羅斯要求白俄羅斯在今年第一季應繳的費用為每1,000立方公尺169元美金，且第二季應該提高至185元，但是自今年一月起，白俄羅斯僅支付每1,000立方公尺150元。俄羅斯要求若不清償，則限制天然氣供應需達到所欠下的市價1億9千200萬美元，才會停止。
這不是俄羅斯第一次將能源用作為外交武器。在2007年1月，俄文名為Druzhba（「友誼」之意）的輸油管油壓儀表曾經降至零，油氣管線的北線遭到俄羅斯國營的油管公司Transneft關閉，原因也是來自於俄羅斯與白俄羅斯對於天然氣價格無法取得共識。當時德國需要付出每1,000立方公尺290美元的價格，但白俄羅斯僅需付46美元。當時俄國以斷絕天然氣供應做為武器威脅提升價格，而白俄羅斯提出向俄國收取油管過路費作為反擊。除了涉入的兩國之外，最擔心的是歐洲，即便到今天，俄羅斯供應了歐洲約百分之二十五的天然氣，若俄羅斯長期斷炊，歐洲的民生將受到重大衝擊。
自從蘇聯解體後，俄羅斯雖然以退出區域霸權的地位，但隨著總統普丁的強勢領導，以及靠著能源價格高漲而累積龐大財富後，俄羅斯對前蘇聯的鄰國開始以更具侵略性的方式與這些國家交涉，除了2005到2006年切斷經過烏克蘭與上述切斷經過白俄羅斯油管的天然氣供應之外，2008年俄國軍隊也進攻喬治亞境內的阿布哈茲（Abkhazia）與南奧塞提亞（South Ossetia），支持境內俄羅斯人占多數的獨立運動，其中原因之一在打擊親西方的喬治亞政府。當歐洲勢力漸漸東擴，俄羅斯感到威脅，似乎開始透過經濟的崛起，思索如何將這些實力轉化成區域的霸權，以保障安全。
冷戰的末期，現實主義學者John Mearsheimer在「國際安全」期刊撰寫了「Back to the Future」論文，分析當時歐洲的權力平衡，他認為國際社會應該允許德國發展核武，才能讓德國確保足夠的嚇阻力，而放棄以侵略式外交政策，去壓制東邊強大的蘇聯。雖然之後蘇聯解體，且越來越接受歐洲價值與政策，但近十年來俄羅斯的外交政策轉變為傾向追求區域權力，試圖以硬實力當作外交武器，去影響其他國家的行為，例如用軍事力量干預喬治亞內政，或用能源間接向對歐洲展現權力。
若俄羅斯朝向區域霸權崛起的推斷是正確的，對於亞洲各國將帶來影響。以日本與韓國這兩個高度依賴能源進口的國家的來說，俄羅斯主導能源市場的影響力增加，容易對能源安全產生負面的影響，這些影響可能來自能源進口成本的增加、或進口數量的減少。對能源日益飢渴的中國來說，對俄羅斯既要競爭亞洲霸權，也需要在競爭中合作，希望從俄羅斯與其鄰居中取得支撐經濟發展足夠的能源。
然而，以俄羅斯近來外交政策來看，東亞國家應該記取歐洲國家的教訓，不能過度依賴俄羅斯的能源供應，應該降低對崛起國家的依賴，因為崛起的國家通常是難以預測的衝突來源。對於亞洲體系而言，慢慢出現眾多強權的態勢，包括中國、俄羅斯、日本、印度、巴基斯坦、南韓。就理論而言，這是最不穩定的體系，需要一個有效的區域組織去協調各強權的矛盾，這或許是亞洲目前最大的挑戰之一。