我想大多數的民眾對陳水扁有從當市長的欣賞到當總統的期望，一直到最近的失望與絕望（我想這樣的情緒應該有過半），人民期待阿扁的、期待民進黨的不就是清廉與改革嗎？這不也是阿扁總統在位時一直對外放出的承諾與期許嗎？然而當他的承諾並未兌現，甚至弊案繪聲繪影的纏身，甚至檢調有相當的證據證明其家庭成員甚至弊案時，為何部分人士不去檢討阿扁與民進黨本身，而要去用比較的方式，證明別人比較爛，而民進黨雖然爛，但沒有比以前的爛？這樣就是民進黨的最高標準嘛？這點真的令人失望！
我最受不了北社的陳昭姿上大話新聞的嘴臉，都把證據攤在桌面上請他評論，他就硬是要扯馬英九的糾紛，第一家庭種種的爭議為何隻字不提？進步的政黨與領袖不是整天檢討別人，跟別人比爛，施政出問題就怪敵營搞亂，內部貪腐，就說以前更嚴重、或誰誰誰有問題！大家都工作過，今天你的上司與別人發生爭議時，整天只會檢討別人，而不會檢討自己，想方法突破，大家一定會認為這個主管不適任，同樣的標準也適用於國家元首啊！
同樣對於貪腐的態度，為何要人民接受相對的標準，而不是絕對的標準呢？相對的標準在跟別人比較，只要抓到別人的把柄，一味地比較，而絲毫不認為自己有任何不是，因為別人比我爛，這就是改革的、清廉的綠營開出的高道德標準姿態嗎？面對貪腐，錯就是錯、貪腐就是貪腐，這是絕對不容接受的，這是絕對的標準，我想大多數人民無法接受貪腐的標準都是絕對的、而非相對的。人的本性是追求平等的，當人民看到別人藉由特殊權力以不正當的方式取得利益，這是無法接受的，只有當意識型態束縛住心智時，才會放棄追求平等自由的價值，例如頻上大話新聞的北社陳女士！面對貪腐，在沒有利益糾葛或意識型態束縛的人民心中（不敢說全部，但一定有大部分），貪腐是絕對的錯，而不是相對的錯，沒有比較的需要！別用比較來模糊我們，請用絕對標準捍衛自己改革清廉的初衷！
為什麼人民曾經會支持民進黨與阿扁，是改革清新的訴求所致，當人民看不到成果而看到背後骯髒的作為時，我們為何要支持？這只有對與錯的差別，不容任何藉口去掩飾的！清廉、改革、高道德標準，我在曾經支持的團體中一樣也找不到，看到的只有藉口、謊言、比較，這都不是我這個崇尚民主自由的中間選民所樂見的！政黨是幫助國家運作的工具，當工具壞了、腐了，就修理修理嗎！為何要牽拖那麼多有的沒的？同樣的，立委也有揭發國民黨弊案、馬英九爭議的必要，這些領導國家的人物都需要接受人民最高道德的檢驗，當問題發生時，若國民黨用藉口、謊言、比較來搪塞人民時，一樣會接受唾棄的。民主政治、政黨輪替的精神是在於選出優秀的、清廉的、改革的團隊，不是嗎？民主政治沒有這麼便宜，可以淪為比爛、或用謊言與藉口就能獲得支持，台灣人民越來越聰明，不會被這種幻術蒙蔽的！
最後還是想說，錯就是錯，沒什麼藉口理由，別再讓「高道德標準」這五個字變成令人想吐的詞彙！