伊朗總統第二輪選舉結果出爐，由首都德黑蘭（Tehran）市長 Mahmoud Ahmadinejad 以近百分之六十二的得票率擊敗曾兩度擔任伊朗九０年代的總統Akbar Hashemi Rafsanjani。
這次伊朗大選完後，有兩處非常值得玩味的地方。第一，這次大選結果在國外造成的爭議比國內大；第二，在第一輪選舉結果出爐前，在西方媒體中很難找到新總統 Ahmadinejad 的消息，他的當選對外國媒體來說，根本是個意外。在選舉期間最熱門的當選人前總統Rafsanjani，第一輪以21％得票率拔得頭籌，Ahmadinejad 19.5％得票率居後，外界依然看好前總統 Rafsanjani 的氣勢，但已經對 Ahmadinejad 的挑戰提出擔憂之意，但結果差距的懸殊應是始料未及的。姑且不論選舉從開始到結束過程中被繪聲繪影的瑕疵指控，伊朗民間確實有希望Ahmadinejad 當選的聲浪。
英國衛報網站中刊了兩則伊朗大學生對大選的看法，德黑蘭大學22歲學管理的學生Mehri Tajik 說：「Ours is an Islamic society and Ahmadinejad is appropriate for us. I would like him to provide housing for the youth, ease life for people in general and give freedom in a rational way within a framework people cannot go beyond. Now we are very free, but people don't appreciate it…. There is no contradiction between religion and technology.」。
另一位22歲的軍人說：「Ahmadinejad is efficient …. He is from the basij, committed to the system, loyal to Islam and a follower of the Supreme Leader. I would like him to follow the order of the Supreme Leader, which is fighting poverty, corruption and discrimination. There is a social and individual discrimination…. We have a problem with drug smuggling in the south.」。
上面兩位學生的看法是大多數將選票投給 Ahmadinejad 的原因。外界對伊朗30歲以下的人民占全國人數的百分之七十雀躍不已，認為這些年輕人將會是摧毀伊朗獨裁神權統治的那批義勇軍，年輕的活力，象徵著改革的動力，特別是這批年輕人已經上街頭、討改革不少次了，震驚了伊朗獨裁的神權政體。親近神權領袖的、宗教意識保守的、欲發展核武的 Ahmadinejad 根本不被外界看好，因為這與伊朗年輕的、改革的形象格格不入，也不符合外界對伊朗民主化的改革期望。
反觀 Rafsanjani 這位貪污腐敗的前總統，在選前密切與西方各國聯繫，塑造出與西方合作的形象，打著將努力淡化神權體系政治參與的旗號，不僅讓外界以為伊朗民間就是期望象徵改革的 Rafsanjani 將當選，同時，也符合歐美各國在中東的利益，才讓 Ahmadinejad 的當選更顯的是一場意外。
伊朗民間把票投給 Ahmadinejad 的原因上面那兩位學生說的很清楚了。在獨裁的神權統治之下，伊朗官方、社會中各種的行為活動無法透明化，造成與俄羅斯、拉丁美洲一樣的問題 － 貪污腐敗，Ahmadinejad 帶來改革的口號，以自己中產階級的形象，試圖將權貴手中的財富解放出來，讓自己成為伊朗人口中的俠盜羅賓漢。他在德黑蘭市長任內，強勢的魄力解決了交通問題，獲得好評，將這樣的魄力形象用於打擊權貴，創造社會公平的財富分配，讓伊朗人最貼切的感受獲得滿足。特別是伊朗有著豐富的石油收入，為何伊朗的民間依然如此貧窮？因為財富累積的背後並不是公平地分配到民間，而是入了權貴們的口袋之中，這才是伊朗人最關心的迫切問題。
Ahmadinejad 能不能與歐美搞好關係，能不能順從歐美要求停止發展核武的企圖，能不能沖垮神權體制，這或許不是民間投票的先決考量，但卻是歐美政府最關心的事。選舉後華盛頓郵報、紐約時報、英國衛報都對選後伊朗與歐美的外交關係深感憂慮，布希總統認為 Ahmadinejad 的當選不會改變美國對伊朗的看法。
雖然伊朗民間年輕象徵活動力強的世代，被期待著去沖垮神權政府。然而，在伊拉克戰爭時，美國在中東的形象早已惡名昭彰，伊朗年輕新世代並沒有成為在美國的期待下，會去追隨民主老大哥美國，因而造成了大選中外交關係的議題，或許不是民間的主要期待，歐美對外交議題的關鍵性過度期待了。這也是為什麼選舉結果在國外造成的爭議比國內大的多。失焦的分析讓總統當選人 Ahmadinejad 一直到選舉後段才浮出檯面。
Ahmadinejad 是在民間的期待之下當選總統，而不是在國外的期待下當選的，或許他明顯的反美態度會讓中東局勢更加混亂。在伊拉克與中東問題都未解之下，一個鐵腕的、保守的、親近神權體制的領袖進入領導核心，對民主拓展與發揚決不是件好事，但隨著他的理想進入核心後，若真能打擊貪污腐敗，對於推動民主改革將會是相當大的進展。
歐美沈浸在 Rafsanjani 的花言巧語中，卻夢碎了，但比起腐敗的 Rafsanjani，新總統 Ahmadinejad 讓伊朗人燃起了心底中最基本的期待 － 社會的公平正義。伊朗選舉是伊朗人的事，別讓國外的期待抹煞了 Ahmadinejad 對選民的承諾，說不定，他的鐵腕作風比 Rafsanjani 的腐敗形象更能為伊朗打開一道裂縫，讓民主潮流沖激出去。