← 回到時事評論

時事評論・2003-07-17

政爭將無助於伊拉克重建

字級

將海珊攆出伊拉克已經三個月了,英美聯軍著急地尋找所謂的大規模武器,以及相關的核子設施,來為當初的開戰理由尋找正當性,但是盟軍至今尚未發現任何相關的設施,這引起了美國、英國內部開始質疑出兵伊拉克的原因,認為大家都被美國總統布希與英國首相布萊爾捏造不實的情報所騙。

在布希總統今年1月28日到國會發表國情諮文時,提到海珊已經向非洲的國家取得鈾元素,因此具有發展大規模毀滅武器的實力,因而必須儘速對伊拉克開戰,瓦解海珊的政權,這個非洲的國家被證實是西非的尼日。這個情報是由CIA所提出的,並由美國前任駐加彭大使Joseph C. Wilson受副總統錢尼之邀,前往尼日調查這項情報的可靠性。Wilson大使一到尼日就發現這項情報是錯誤的,他在7月8日國際先鋒報(International Herald Tribune)提出他做出這項情報的詳細說明,他更認為尼日根本沒有能力出口鈾元素,因為尼日的兩個鈾礦區,是透過多國聯合經營,這個合夥的公司是在嚴格的國際原子能總署(International Atomic Energy Agency)的監督之下,因此不可能允許鈾元素出口到伊拉克。

Wilson大使澄清了他的情報,但布希總統最後仍然提出海珊從非洲取得鈾元素的看法,為此Wilson大使詢問相關機構,為何布希的聲明與他的情報不服,相關單位說,或許布希只的不是尼日,而是也產鈾礦的加彭、南非、那米比亞。但後來證實布希指的就是尼日。如今布希政府婉轉地承認情報出於不實,也讓CIA局長George J. Tenet背下這個錯誤。

在美國政府已經承認情報錯誤之際,英國國內也對這項不實的情報質疑首相布萊爾,然而布萊爾不同於布希政府承認情報錯誤,反而認為這項情報是千真萬確的,他聲稱他的情報來源並不是來自Wilson大使,而是其他的外國情報單位,一般認為只的應該是法國或義大利的情報單位。布萊爾在國內飽受抨擊,在開戰之際,英國支持戰爭的人多達六成四,目前已滑落至不到五成。布萊爾在國內更被認為發動了一場根據錯誤情報的戰爭,英國部分人民認為自己被布萊爾政府欺騙。同樣的指控也被美國的民主黨採用來攻擊共和黨的布希政府。

英美政府當初的開戰理由一直遭受質疑,包括海珊與大規模毀滅武器、海珊與恐怖組織的關係,都無法提出強有力的證據,戰後紛紛冒出的質疑只會越來越多。如今伊拉克已解放,伊拉克人第一次那麼靠近民主自由的環境,甚至可能影響整個中東朝這種價值過渡,改造紛亂不休的中東,這需要靠英美政府共同努力,而不是靠國內為了情報是否正確的問題,引發不同陣營的政爭,消耗又分散對伊拉克的重建工程。紐約時報作家Thomas Friedman說的好:「如果我們找到大規模毀滅武器,卻失去了伊拉克,布希總統不僅失敗,更使得美國人生活在一個危險的世界;但如果我們找不到大規模毀滅武器,但建立一個多種族、多宗教且可以正派運作的伊拉克,布希總統可以避開錯誤的開戰理由,更可以讓美國人生活在更安全的世界中。」