2003年5月29日，新當選的奈及利亞總統Olusegun Obasanjo參加就職典禮，一定有人問，這有什麼好大驚小怪的，需要得到重視？因為大選落敗的回教徒Muhammadu Buhari選後宣稱此次大選的作票情形嚴重，因而放話將在就職典禮前發動抗爭，阻止Obasanjo當選總統，因此就職典禮順利完成，似乎象徵著原本外界觀察家擔心此次民主選舉，恐將又會以軍事政變收場，因為這兩個對手，Obasanjo在70年代、與Buhari在80年代，都曾靠軍事政變奪取政權。在1999年Obasanjo第一次在奈及利亞以民主選舉的當選總統前，奈及利亞的政治歷史上總是充斥著軍事政變。
雖然這次選舉，許多外國觀察團都親眼目睹作票的情形，包括投票箱在未運達投票所前，就已經被塞入不少選票，選民就在當街市集中投票，讓別人可以看到選民投給誰，這並不符合民主程序下的選舉制度。但是並沒有國際觀察團認為此次大選不合法，畢竟想要求一個把軍事政變當家常便飯的國度，一夕之間人民全部懂得民主素養，那是不可求的，加上經濟落後，無法將選舉程序做到專業化的地步，造成作票行為很容易發生。因此國外觀察團並不指望奈及利亞能夠有一場乾淨的選舉，只要能透過還可以接受的民主程序，產生總統，也就不強求Obasanjo必須為作票行為負責，因此國外評論家對此次大選的評論是，勉強可以接受的結果。
非洲窮又落後又不民主，如今奈及利亞每日產油二百多萬桶，為非洲產油大國，在石油收益帶領下，希望得以改善奈及利亞經濟，擺脫落後的批評，若民主制度真的可以成功建立，並穩定地運作，這個西非大國應當可以對非洲的問題，產生帶頭作用，用其影響力解決非洲問題，並作為一個榜樣做為其他國家的借鏡。因此這次奈及利亞總統大選的重要性，的確不容忽視，也值得關心非洲的人長期觀察。