在上星期布希的急呼之下，以色列總理夏隆26日與內閣開會決意識否接受聯合國、歐盟、美國、俄羅斯四方提出的和平方案（稱為"Road Map"），結果以色列內閣以12比7的票數通過，同意接受和平方案。在布希急呼之前，夏隆總理直接駁斥和平方案，更不用說夏隆鷹派的內閣一定不會接受，但在美國不願與阿拉伯世界交惡，尤其是美軍正在重建伊拉克之際，不願得罪阿拉伯國家，因而不得不勉強地對夏隆施壓，而以色列在不願得罪其最忠實的盟邦美國之下，也不得不勉強地對自己施壓，讓內閣通過這個和平方案。
然而，以色列在做出這項決議之後，附帶了但書，堅持在1948年以色列正式建國後逃離以色列國土的巴勒斯坦難民，不得在巴勒斯坦建國前回家鄉。（和平計畫中預定2005年建立巴勒斯坦國）光是這一點但書，就足以讓巴勒斯坦人跳腳，更不用說其他更不可行的但書，例如：雖然在和平方案的第一階段，以色列軍隊必須從約旦河西岸與加薩走廊撤出，並停止以色列人繼續遷入與建設，但當夏隆被問到這個問題時，他卻對以色列人民說，你們可以繼續在這裡建設，不只你可以，你的孩子，你的孫子都可以，顯然不把和平方案看在眼裡，也沒有打算遵守。這些但書都不是7頁的和平計畫中可以明確認定的，如同巴勒斯坦官方所說的，他們只認同和平計畫的內容，不可能承認更改過的和平計畫。
單靠這個和平計畫，是無法滿足以色列政府的需要的，甚至雙方都可以再模糊的和平方案中，大玩文字遊戲。夏隆大可先同意和平計畫，來滿足布希政府欲恢復的國際聲望，因為在雙方都不讓步之下，皆下來的談判一定會破裂，但夏隆可以聲稱我已經同意和平方案，但巴勒斯坦卻達不到他的要求。因此，布希因為夏隆政府同意接受和平方案雀躍不已，夏隆因為沒有與布希唱反調而鬆一口氣，但若他們認為這樣就能解決問題的話，他們根本在自己騙自己，因為以巴雙方在先前談判破裂的原因上，依舊沒有讓步的跡象，這樣，怎麼談呢？