儘管反對美國攻打伊拉克的聲浪席捲全球；儘管聯合國武檢小組認為伊拉克解除武裝有進展；儘管聯合安理會只有三個國家支持美國行動；儘管美國廣布全球的中情局（CIA）並未證實伊拉克與恐怖組織有關連，但是美國政府卻不顧及反戰聲浪；美國政府卻認為聯合國武檢小組評估錯誤；美國政府卻無意在取得聯合國認可下行動；美國政府卻勉強地把伊拉克與恐怖主義串連起來。
美國五角大廈聲稱本次發動戰爭的目標是沙達姆˙海珊，而儘管被世界輿論譴責各是各樣的不正義行為，美國願意犧牲世界輿論，擒殺沙達姆˙海珊，換句話說，這像是一場已經遭到定罪的官司，儘管世界輿論提出許多證據以及辯論，最終的法官山姆大叔卻用荒謬地理由來判被告沙達姆˙海珊，而這個法官的所作所為卻一點也不合乎程序與道義，犯了幾個嚴重的錯誤。
第一個錯誤。二次世界大戰之後誕生的聯合國，被寄予厚望能為世界帶來和平，重整國際秩序，近60年來，聯合國為許多衝突調停，也形塑出國際合作協力解決的機制，雖然並不完善，但是最能整合世界輿論，能更合情合理處理國際事務，這個機制應被珍視與尊重。然而1999年在美國帶領下，北約卻略過聯合國程序轟炸南斯拉夫，雖然北約此舉因為南斯拉夫帶來和平，而莫名其妙地躲過法律程序。如今美國在勉強需九個安理會成員同意下卻只得到三個同意票之下，逕自宣布發動戰爭，這不僅違反國際法，更是破壞整個國際秩序，更削弱了聯合國的威嚴，以後難保沒有其他素行不良的國家效法，以國家將遭威脅為理由，率自發動戰爭。
第二個錯誤。美國的目標為沙達姆˙海珊，聲稱他犯下多種暴行，壓榨伊拉克人民，藏有大規模毀滅性武器，而美國進行轟炸，無疑要沙達姆˙海珊的命。沙達姆˙海珊在80年代對伊朗的暴行；在90年代對科威特的暴行；以及對境內庫德族的暴行是眾所周知的，依這些罪刑，美國應該像是國際戰犯法庭引渡前南斯拉夫總理米洛塞維其至荷蘭海牙受審一樣，設法迫使沙達姆˙海珊受審，而不是以破壞國際法治的手法逕自宣判並處決之。至於藏有大規模毀滅性武器的理由，美國政府根本就提不出有力的證據證明。
第三個錯誤。美國這一路走來遭受到許多國家反彈，尤以歐洲國家最盛，這將造成美歐的分裂。美國和以法、德為首的歐盟主宰當今的國際事務，不管處理國際上政治、經濟問題，美歐聯合形成強大的保障，如今美國與法國、德國交惡，勢必影響美國與歐盟關係，加上歐盟逐漸擴大，美國與歐盟需要合作為本身與世界謀福利，如今美歐關係生變，勢必影響整個世局。
第四個錯誤，這個錯誤尤其對阿拉伯世界不公。美國在一個不急迫的威脅下投注這麼多心力，只為了擊倒一個構不成威脅眼中釘，但是對於中東地區的以色列與巴勒斯坦問題卻冷眼旁觀，以色列人與巴勒斯坦人每天傷亡人數遠超過因沙達姆˙海珊而死的人，然而卻換不到美國的和平保障，更別說是每天傳出更多傷亡，統治更為獨裁的非洲地區，最近美國媒體論壇中有處在苦難國家的人，呼籲美國應投注更多心力在更急迫需要幫助的地方，例如阿富汗、盧安達、塞爾維亞。美國政府不僅失焦了，更是扭曲本身的善惡標準與次序。
沙達姆˙海珊的確該判死刑，然而美國政府不應該用牛仔作風來處理。維護國際秩序的完整，掌握充分的直接證據，獲得世界輿論的支持，用世人能接受的正義行之，這些都應該是行動的先決條件，因為這場戰爭以不僅是美國與伊拉克開戰而已，而是整個世界都深陷其中。