簡介：研究亞洲開發銀行的26個成員國，發現外援對經濟增長的直接影響相對有限。然而，低腐敗和高教育質量的國家更有可能有效運用外援，促進經濟增長。此外，貿易自由化對國內增長有益，但可能削弱發展中國家的經濟。綜合而言，外援對經濟發展的影響存在條件限制，並非直接的因果關係。
研究論文標題
The politics of foreign aid: a positive contribution to Asian economic growth?
援外的政治：對亞洲經濟增長的積極貢獻？
作者
Alan Hao Yang（楊昊，國立政治大學國際關係研究中心亞洲與太平洋研究所助理研究員）
Ian Tsung-yen Chen（陳宗巖，國立政治大學亞太研究英語博士學位學程博士生）
關鍵字
foreign aid, economic growth, theoretical pluralism, Asia
援外、經濟成長、理論多元性、亞洲
文章語言
英文
出版刊物
Global Strategis（本刊由印尼Cakra Studi Global Strategis所出版，由印尼官方認定為第二級Sinta 2期刊）
卷期
第6卷，第2期，頁碼229-243
文章連結
https://journal.unair.ac.id/download-fullpapers-jgsada333ad5e2full.pdf
引用
Yang, Alan Hao and Ian Tsung-yen Chen. 2012. “The politics of foreign aid: A positive contribution to Asian economic growth?” Jurnal Global dan Strategis (Journal of Global & Strategic), 6(2): 231-245.
英文摘要
Whether a positive relationship exists between foreign aid and economic development is debatable. Supporters of foreign aid argue that aid money can translate into economic growth, while skeptics suggest that aid cannot lead to prosperity due to poor management of aid funds. In this paper, we examine the effect of foreign aid by investigating 26 developing countries of Asian Development Bank. The quantitative evidences suggest that direct link between foreign aid and economic development is weak. However, aid receiving countries in Asia are more likely to realize better economic growth if they are less corruptive and with higher education quality, which increase the likelihood of using the aid money in a wiser way. In addition, trade liberalization, considered as a critical engine for domestic economic growth seems to dampen the economic development in development countries.
中文摘要
外援和經濟發展之間是否存在積極關係是有爭議的。支持外援的人認為援助資金可以轉化為經濟成長，而持懷疑態度的人則認為由於對援助資金的不當管理，援助無法帶來繁榮。在本文中，我們通過研究亞洲開發銀行中的26個發展中國家成員，來研究外援的影響。量化的研究結果顯示，外援和經濟發展之間的直接聯繫薄弱。然而，亞洲的援助接收國如果公部門腐敗程度較低且教育質量較高，則更有可能實現更好的經濟增長，這也提升了將援助資金更加明智使用的可能性。此外，貿易自由化被認為是國內經濟增長的關鍵引擎，但似乎會削弱發展中國家的經濟發展。