簡介：本研究探討台灣立法委員對美國肉類進口政策的立場變動，特別關注2012年牛肉和2021年豬肉進口爭議。貿易政策牽涉國家利益和選區偏好，立法委員在選民利益和黨派壓力間權衡。結果顯示執政黨代表傾向支持取消禁令，反對黨代表則相反。選區利益、區域性、城鄉差異和教育水準未能有效解釋立場。本研究採用混合方法，包含量化分析和兩個比較個案研究，實證結果支持主要觀點。
研究論文標題
Where you stand depends on where you sit: inconsistencies in Taiwan legislators’ positions on importing US meat
為了位子就換了腦袋：台灣立法委員對進口美國肉類的立場矛盾
作者
Ian Tsung-yen Chen（陳宗巖，國立中山大學政治學研究所副教授）
Kayden Yi-hsun Wu（吳奕勳，國立中山大學政治學研究所碩士）
關鍵字
incumbency, position inconsistency, Taiwan legislators, US meats import
在位者、立場矛盾、台灣立法委員、美國肉品進口
文章語言
英文
出版刊物
Japanese Journal of Political Science (SSCI)
文章連結
https://doi.org/10.1017/S1468109923000282
引用
Chen, Ian Tsung-yen, and Kayden Yi-hsun Wu. “Where You Stand Depends on Where You Sit: Inconsistencies in Taiwan Legislators’ Positions on Importing US Meat.” Japanese Journal of Political Science, pp. 1-20. doi:10.1017/S1468109923000282.
英文摘要
This study examines the political dynamics that shape legislators’ policy positions on importing US meat into Taiwan during the past decade, focusing on the cases of US beef in 2012 and US pork in 2021. The trade policy surrounding this issue has become politically contentious, involving conflicting national interests and constituency preferences. Legislators face a dilemma, torn between prioritizing the interests of their constituents and aligning with their party’s interests. The central argument posits that legislators affiliated with the ruling party are more inclined to advocate for or adjust their stances to support the removal of import bans on American meat, while those associated with the opposition party tend to exhibit a greater reluctance to endorse such a stance. Factors such as the legislators’ constituent’s interests, district vs party-list affiliations, the urban–rural divide, or education level do not consistently explain legislators’ positions on the US meat trade policy. To examine these arguments, this study employs a mixed-method approach, incorporating quantitative analysis and two case studies of individual legislators. The findings of this study offer empirical support for the central proposition.
中文摘要
本研究探討了過去十年來影響台灣立法委員對美國肉類進口台灣政策的立場變動，重點關注台灣在2012年美國牛肉和2021年美國豬肉所經歷的進口爭議。這項貿易政策具有高度政治爭議性，對於立法委員來說，這涉及了國家利益和選區偏好的相互衝突。因此，立法委員面臨一個困境，在面對這個議題的立場時，是要著重在重視其選民利益，抑或是與黨派利益保持一致。本論文認為，代表執政黨的立法委員更傾向於支持或調整其立場，以支持取消對美國肉類進口的禁令；反之，代表反對黨的立法委員則傾向於不支持這樣的立場。立法委員的選區利益、區域／不分區立委屬性、城鄉差異或教育水準等因素並未能穩定地解釋立法委員在美國肉類貿易政策上的立場。本研究採用了混合方法，包括量化分析和兩個立法委員的個案研究。研究結果支持了本論文的主要觀點。